{"id":1335,"date":"2021-03-31T15:36:09","date_gmt":"2021-03-31T18:36:09","guid":{"rendered":"http:\/\/sinicesp.org.br\/?p=1335"},"modified":"2021-09-20T15:38:41","modified_gmt":"2021-09-20T18:38:41","slug":"mpf-defende-inconstitucionalidade-de-sumula-do-tst-que-preve-pagamento-em-dobro-por-atraso-na-quitacao-da-remuneracao-de-ferias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/2021\/03\/31\/mpf-defende-inconstitucionalidade-de-sumula-do-tst-que-preve-pagamento-em-dobro-por-atraso-na-quitacao-da-remuneracao-de-ferias\/","title":{"rendered":"MPF defende inconstitucionalidade de s\u00famula do TST que prev\u00ea pagamento em dobro por atraso na quita\u00e7\u00e3o da remunera\u00e7\u00e3o de f\u00e9rias"},"content":{"rendered":"\n<p><\/p>\n\n\n\n<section class=\"wp-block-uagb-section uagb-section__wrap uagb-section__background-color uagb-block-a4650476\"><div class=\"uagb-section__overlay\"><\/div><div class=\"uagb-section__inner-wrap\">\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-advanced-heading uagb-block-07796455\"><h3 class=\"uagb-heading-text\"><strong>Boletim Jur\u00eddico n\u00ba 03\/2021 &#8211; 31\/03\/2021 <\/strong><\/h3><div class=\"uagb-separator-wrap\"><div class=\"uagb-separator\"><\/div><\/div><p class=\"uagb-desc-text\"><\/p><\/div>\n\n\n\n<p><\/p>\n<\/div><\/section>\n\n\n\n<section class=\"wp-block-uagb-section uagb-section__wrap uagb-section__background-color uagb-block-a85da23d\"><div class=\"uagb-section__overlay\"><\/div><div class=\"uagb-section__inner-wrap\">\n<h2 class=\"has-text-color wp-block-heading\" style=\"color:#0767b1\">MPF defende inconstitucionalidade de s\u00famula do TST que prev\u00ea pagamento em dobro por atraso na quita\u00e7\u00e3o da remunera\u00e7\u00e3o de f\u00e9rias<\/h2>\n\n\n\n<p>Em parecer enviado ao Supremo Tribunal Federal (STF) na \u00faltima quarta-feira (24), o procurador-geral da Rep\u00fablica, Augusto Aras, pede que seja declarada a inconstitucionalidade da S\u00famula 450 do Tribunal Superior do Trabalho (TST) e invalidadas as decis\u00f5es judiciais, ainda n\u00e3o transitadas em julgado, nela amparadas. A s\u00famula estende a san\u00e7\u00e3o de pagamento em dobro, prevista no art. 137 da Consolida\u00e7\u00e3o das Leis Trabalhistas (CLT), \u00e0 hip\u00f3tese de atraso no pagamento da remunera\u00e7\u00e3o e do abono de f\u00e9rias. Para o PGR, o entendimento da Corte trabalhista ultrapassa a interpreta\u00e7\u00e3o da lei e cria nova norma jur\u00eddica, com ofensa \u00e0 separa\u00e7\u00e3o de Poderes e ao princ\u00edpio da legalidade. <br><br>A manifesta\u00e7\u00e3o do procurador-geral se deu na Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n\u00ba 501, proposta pelo governador do Estado de Santa Catarina. Preliminarmente, o PGR defende o n\u00e3o conhecimento da ADPF, por entender que o governador n\u00e3o tem legitimidade para impugnar a s\u00famula, que trata de rela\u00e7\u00f5es de emprego e san\u00e7\u00e3o por infra\u00e7\u00e3o relacionada a f\u00e9rias de empregados celetistas, por falta de pertin\u00eancia tem\u00e1tica. No m\u00e9rito, concorda com os argumentos da a\u00e7\u00e3o. <br><br>Augusto Aras afirma que o art. 137 da CLT \u2013 que estabelece a san\u00e7\u00e3o de pagamento em dobro da remunera\u00e7\u00e3o de f\u00e9rias \u2013 \u00e9 regra vinculada ao descumprimento do prazo para concess\u00e3o de f\u00e9rias, que \u00e9 de 12 meses ap\u00f3s \u00e0 data de aquisi\u00e7\u00e3o do direito, conforme fixa o art. 134 da mesma norma. Segundo o PGR, n\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o de aplica\u00e7\u00e3o do dispositivo a outras situa\u00e7\u00f5es, como pretende a S\u00famula do TST. <br><br>Ele esclarece ainda que o prazo para o pagamento da remunera\u00e7\u00e3o e do abono de f\u00e9rias \u2013 que \u00e9 de at\u00e9 dois dias antes do in\u00edcio do per\u00edodo de f\u00e9rias \u2013 est\u00e1 regulamentado no art. 145 da CLT, cujo descumprimento n\u00e3o prev\u00ea san\u00e7\u00e3o espec\u00edfica. Nesse caso, a infra\u00e7\u00e3o deve ser punida com multa administrativa, penalidade estabelecida de modo gen\u00e9rico no art.153 da norma, explica o parecer. <br><br>Limite ultrapassado \u2013 Na avalia\u00e7\u00e3o do procurador-geral, ao editar s\u00famula que alarga o efeito sancionador do art. 137 para incidir sobre infra\u00e7\u00e3o distinta da legalmente prevista, o TST atuou de modo incompat\u00edvel com a fun\u00e7\u00e3o jurisdicional, violando os princ\u00edpios da legalidade e da separa\u00e7\u00e3o de poderes. \u201cN\u00e3o \u00e9 dado ao Poder Judici\u00e1rio no exerc\u00edcio da interpreta\u00e7\u00e3o de lei, criar norma jur\u00eddica diversa daquela desejada pelo Legislador\u201d, afirma. <br><br>Para Augusto Aras, \u201cainda que se afirme que o enunciado da S\u00famula 450 do TST busca, por interpreta\u00e7\u00e3o teleol\u00f3gica, dar m\u00e1xima efetividade ao comando do art. 137 da CLT e ao direito constitucional \u00e0s f\u00e9rias e ao adicional correspondente, n\u00e3o caberia ao Tribunal Superior do Trabalho alterar o campo de incid\u00eancia pr\u00f3prio da norma, a fim de alcan\u00e7ar situa\u00e7\u00e3o por ela n\u00e3o contemplada, sobretudo por se tratar de norma de conte\u00fado sancionador e, portanto, de interpreta\u00e7\u00e3o restritiva\u201d. <br><br><strong>Fonte:<\/strong>\u00a0PGR<\/p>\n<\/div><\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para a Procuradoria Geral da Rep\u00fablica o entendimento da Corte Trabalhista ultrapassa a interpreta\u00e7\u00e3o da lei e cria nova norma jur\u00eddica, com afronta a princ\u00edpios constitucionais.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1336,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"disabled","ast-breadcrumbs-content":"disabled","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[40],"class_list":["post-1335","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletim-juridico","tag-boletim-juridico-no-03-31-03-2021"],"aioseo_notices":[],"gutentor_comment":0,"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/boletim-juridico-2021-03b-pequena.jpg",250,167,false],"thumbnail":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/boletim-juridico-2021-03b-pequena-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/boletim-juridico-2021-03b-pequena.jpg",250,167,false],"medium_large":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/boletim-juridico-2021-03b-pequena.jpg",250,167,false],"large":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/boletim-juridico-2021-03b-pequena.jpg",250,167,false],"1536x1536":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/boletim-juridico-2021-03b-pequena.jpg",250,167,false],"2048x2048":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/boletim-juridico-2021-03b-pequena.jpg",250,167,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Rodrigo","author_link":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/author\/sinicesp\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Para a Procuradoria Geral da Rep\u00fablica o entendimento da Corte Trabalhista ultrapassa a interpreta\u00e7\u00e3o da lei e cria nova norma jur\u00eddica, com afronta a princ\u00edpios constitucionais.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1335"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1335\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}