{"id":2543,"date":"2022-02-23T09:09:06","date_gmt":"2022-02-23T12:09:06","guid":{"rendered":"https:\/\/sinicesp.org.br\/?p=2543"},"modified":"2022-02-23T09:09:07","modified_gmt":"2022-02-23T12:09:07","slug":"entidades-sindicais-pedem-nulidade-de-portaria-que-reduz-afastamento-de-trabalhadores-com-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/2022\/02\/23\/entidades-sindicais-pedem-nulidade-de-portaria-que-reduz-afastamento-de-trabalhadores-com-covid-19\/","title":{"rendered":"Entidades sindicais pedem nulidade de portaria que reduz afastamento de trabalhadores com covid-19"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/div>
\n
<\/div>\n\n\n\n


Boletim Jur\u00eddico n\u00ba 02\/2022 – 23\/02\/2022 <\/strong><\/h3>
<\/div><\/div>

<\/p><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n<\/div><\/section>\n\n\n\n

<\/div>
\n

Entidades sindicais pedem nulidade de portaria que reduz afastamento de trabalhadores com covid-19<\/a><\/h2>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Centrais sindicais e confedera\u00e7\u00f5es nacionais de diversas categorias profissionais acionaram o Supremo Tribunal Federal (STF) contra portaria do Minist\u00e9rio do Trabalho e Previd\u00eancia e do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade que reduziu de 14 para 10 dias o per\u00edodo de afastamento de trabalhadores que contra\u00edram covid-19 das atividades presenciais. A Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental (945) foi distribu\u00edda ao ministro Nunes Marques.

Redu\u00e7\u00e3o do isolamento
<\/strong>
Ainda de acordo com a Portaria Interministerial MTP\/MS 14\/2022, o per\u00edodo de isolamento poder\u00e1 ser reduzido para sete dias, caso o trabalhador confirmado ou suspeito para a covid-19 n\u00e3o apresente febre por 24 horas ou sintomas respirat\u00f3rios. A orienta\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m reduz de 14 para 10 dias o isolamento de trabalhadores que tenham tido contato com pessoas diagnosticadas com a doen\u00e7a e para sete dias, se apresentarem resultado negativo de teste realizado a partir do quinto dia ap\u00f3s o contato.

Desprote\u00e7\u00e3o<\/strong>

As entidades sindicais alegam que as novas previs\u00f5es violam os preceitos fundamentais relacionados ao direito social \u00e0 sa\u00fade e \u00e0 vida, pois desprotegem a pessoa trabalhadora em compara\u00e7\u00e3o com a Portaria Conjunta 20\/2020, que, originalmente, estabeleceu medidas visando \u00e0 preven\u00e7\u00e3o, ao controle e \u00e0 mitiga\u00e7\u00e3o dos riscos de transmiss\u00e3o da covid-19 nos ambientes de trabalho. A mudan\u00e7a, segundo alegam, foi feita sem nenhum embasamento cient\u00edfico e contraria a recomenda\u00e7\u00e3o da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade (OMS) e da Funda\u00e7\u00e3o Oswaldo Cruz (Fiocruz).

Outro argumento \u00e9 o de que, al\u00e9m de colocar o trabalhador em risco diante de uma cepa altamente transmiss\u00edvel, a portaria interministerial legitima a coer\u00e7\u00e3o e o ass\u00e9dio moral. As entidades apontam relatos de empregados que tiveram descontos indevidos na folha de pagamento e outras retalia\u00e7\u00f5es.

Al\u00e9m de pedido de liminar para a suspens\u00e3o imediata dos efeitos da portaria, as entidades solicitam a declara\u00e7\u00e3o de nulidade das novas disposi\u00e7\u00f5es e o restabelecimento da parte revogada da Portaria Conjunta 20\/2020 referente \u00e0 mat\u00e9ria questionada.

Fonte: <\/strong>STF<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n<\/div><\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Centrais sindicais e confedera\u00e7\u00f5es nacionais de diversas categorias profissionais acionaram o Supremo Tribunal Federal (STF) contra portaria do Minist\u00e9rio do Trabalho e Previd\u00eancia e do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade que reduziu de 14 para 10 dias o per\u00edodo de afastamento de trabalhadores que contra\u00edram covid-19 das atividades presenciais.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2544,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"disabled","ast-breadcrumbs-content":"disabled","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[154],"class_list":["post-2543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletim-juridico","tag-boletim-juridico-no-02-2022-23-02-2022"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t