{"id":5505,"date":"2024-04-24T14:31:04","date_gmt":"2024-04-24T17:31:04","guid":{"rendered":"https:\/\/sinicesp.org.br\/?p=5505"},"modified":"2024-05-03T11:16:23","modified_gmt":"2024-05-03T14:16:23","slug":"prazo-para-pedido-principal-apos-efetivacao-da-tutela-cautelar-antecedente-e-contado-em-dias-uteis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/2024\/04\/24\/prazo-para-pedido-principal-apos-efetivacao-da-tutela-cautelar-antecedente-e-contado-em-dias-uteis\/","title":{"rendered":"Prazo para pedido principal ap\u00f3s efetiva\u00e7\u00e3o da tutela cautelar antecedente \u00e9 contado em dias \u00fateis"},"content":{"rendered":"\n<p><\/p>\n\n\n\n<section class=\"wp-block-uagb-section uagb-section__wrap uagb-section__background-color uagb-block-d5a5581e\"><div class=\"uagb-section__overlay\"><\/div><div class=\"uagb-section__inner-wrap\">\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-advanced-heading uagb-block-36d776d1\"><h3 class=\"uagb-heading-text\"><br><strong>Boletim Jur\u00eddico n\u00ba 04\/2024 (24\/04\/2024) <\/strong><\/h3><div class=\"uagb-separator\"><\/div><\/div>\n\n\n\n<p><\/p>\n<\/div><\/section>\n\n\n\n<section class=\"wp-block-uagb-section uagb-section__wrap uagb-section__background-color uagb-block-39dd2c69\"><div class=\"uagb-section__overlay\"><\/div><div class=\"uagb-section__inner-wrap\">\n<h2 class=\"wp-block-heading has-text-color\" id=\"stf-custas-poderao-ser-recolhidas-por-pix-ou-cartao-a-partir-de-abril\" style=\"color:#0767b1\"><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>Prazo para pedido principal ap\u00f3s efetiva\u00e7\u00e3o da tutela cautelar antecedente \u00e9 contado em dias \u00fateis<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>Em julgamento de embargos de diverg\u00eancia, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) estabeleceu que o prazo de 30 dias para a formula\u00e7\u00e3o do pedido principal, ap\u00f3s a efetiva\u00e7\u00e3o da tutela cautelar antecedente (artigo 308 do C\u00f3digo de Processo Civil), tem natureza processual e, portanto, deve ser contado em dias \u00fateis, nos termos do artigo 219 do CPC.<br><br>Com essa decis\u00e3o, o colegiado pacificou entendimentos divergentes entre a Terceira Turma (que entendia que o prazo seria processual e deveria ser contado em dias \u00fateis) e a Primeira Turma (segundo a qual o prazo seria decadencial e deveria ser contado em dias corridos).<br><br>O relator dos embargos de diverg\u00eancia foi o ministro Sebasti\u00e3o Reis Junior. Para ele, a regula\u00e7\u00e3o da tutela cautelar antecedente sofreu altera\u00e7\u00f5es importantes entre o CPC\/1973 e o CPC\/2015, especialmente porque o pedido principal, ap\u00f3s a efetiva\u00e7\u00e3o da tutela cautelar, deixou de ser apresentado em a\u00e7\u00e3o aut\u00f4noma e passou a integrar o mesmo processo do requerimento cautelar.<br><br>Citando doutrina, ele explicou que o prazo material (prescricional ou decadencial) diz respeito ao momento para a parte praticar determinado ato fora do processo, enquanto o prazo processual se relaciona ao momento para praticar atos que geram efeitos no processo. Nesse sentido, refor\u00e7ou o ministro, as normas processuais operam exclusivamente dentro do processo, disciplinando as rela\u00e7\u00f5es inerentes a ele.<br><br>Novo CPC definiu processo \u00fanico, com etapas para an\u00e1lise da cautelar e do pedido principal<br>Segundo Sebasti\u00e3o Reis Junior, com o novo CPC, existe apenas um processo, com uma etapa inicial relativa \u00e0 tutela cautelar antecedente e uma etapa posterior de apresenta\u00e7\u00e3o do pedido principal, com possibilidade de amplia\u00e7\u00e3o da abrang\u00eancia da a\u00e7\u00e3o.<br><br>&#8220;Resta claro que o prazo de 30 dias previsto no artigo 308 do CPC \u00e9 para a pr\u00e1tica de ato no mesmo processo. A consequ\u00eancia para a n\u00e3o formula\u00e7\u00e3o do pedido principal no prazo de 30 dias \u00e9 a perda da efic\u00e1cia da medida concedida (artigo 309, inciso II, do CPC\/2015), sem afetar o direito material&#8221;, completou.<br><br>No entendimento do ministro, a inova\u00e7\u00e3o legislativa, com a altera\u00e7\u00e3o profunda do sistema da tutela cautelar antecedente, deixa claro que o prazo do artigo 308 do CPC\/2015 \u00e9 processual. &#8220;Como desdobramento l\u00f3gico, sua contagem dever\u00e1 ser realizada apenas considerando os dias \u00fateis&#8221;, concluiu.<br><br>Esta not\u00edcia refere-se ao(s) processo(s): <a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;termo=EREsp%202066868\">EREsp 2066868<\/a><br><br><strong>Fonte: STJ<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:70px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<div id=\"section-gd21db1\" class=\"wp-block-gutentor-e6 section-gd21db1 gutentor-element gutentor-element-image text-align-center-desktop\"><div class=\"gutentor-element-image-box\"><a class=\"gutentor-element-image-link\" href=\"window.print()\"><div class=\"gutentor-image-thumb\"><img decoding=\"async\" class=\"normal-image\" src=\"https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/impressora.png\" \/><\/div><\/a><\/div><\/div>\n<\/div><\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A diverg\u00eancia sobre a forma de contagem do prazo para apresenta\u00e7\u00e3o do pedido principal ap\u00f3s a efetiva\u00e7\u00e3o da tutela cautelar antecedente foi pacificada pelo STJ. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5515,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"disabled","ast-breadcrumbs-content":"disabled","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[405],"class_list":["post-5505","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletim-juridico","tag-boletim-juridico-no-04-2024-24-04-2024"],"aioseo_notices":[],"gutentor_comment":0,"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/boletim-juridico-2024-04a-pequena.jpg",250,167,false],"thumbnail":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/boletim-juridico-2024-04a-pequena-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/boletim-juridico-2024-04a-pequena.jpg",250,167,false],"medium_large":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/boletim-juridico-2024-04a-pequena.jpg",250,167,false],"large":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/boletim-juridico-2024-04a-pequena.jpg",250,167,false],"1536x1536":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/boletim-juridico-2024-04a-pequena.jpg",250,167,false],"2048x2048":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/boletim-juridico-2024-04a-pequena.jpg",250,167,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Ana Paula Amancio","author_link":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/author\/paula\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"A diverg\u00eancia sobre a forma de contagem do prazo para apresenta\u00e7\u00e3o do pedido principal ap\u00f3s a efetiva\u00e7\u00e3o da tutela cautelar antecedente foi pacificada pelo STJ.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5505"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5505\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}