{"id":5640,"date":"2024-05-29T13:49:04","date_gmt":"2024-05-29T16:49:04","guid":{"rendered":"https:\/\/sinicesp.org.br\/?p=5640"},"modified":"2024-05-29T15:49:45","modified_gmt":"2024-05-29T18:49:45","slug":"analise-no-stf-sobre-honorarios-equitativos-deve-se-restringir-a-causas-da-fazenda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/2024\/05\/29\/analise-no-stf-sobre-honorarios-equitativos-deve-se-restringir-a-causas-da-fazenda\/","title":{"rendered":"An\u00e1lise no STF sobre honor\u00e1rios equitativos deve se restringir a causas da Fazenda"},"content":{"rendered":"\n<p><\/p>\n\n\n\n<section class=\"wp-block-uagb-section uagb-section__wrap uagb-section__background-color uagb-block-d5a5581e\"><div class=\"uagb-section__overlay\"><\/div><div class=\"uagb-section__inner-wrap\">\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-advanced-heading uagb-block-36d776d1\"><h3 class=\"uagb-heading-text\"><br><strong>Boletim Jur\u00eddico n\u00ba 05\/2024 (29\/05\/2024) <\/strong><\/h3><div class=\"uagb-separator\"><\/div><\/div>\n\n\n\n<p><\/p>\n<\/div><\/section>\n\n\n\n<section class=\"wp-block-uagb-section uagb-section__wrap uagb-section__background-color uagb-block-39dd2c69\"><div class=\"uagb-section__overlay\"><\/div><div class=\"uagb-section__inner-wrap\">\n<h2 class=\"wp-block-heading has-text-color\" id=\"stf-custas-poderao-ser-recolhidas-por-pix-ou-cartao-a-partir-de-abril\" style=\"color:#0767b1\"><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>An\u00e1lise no STF sobre honor\u00e1rios equitativos deve se restringir a causas da Fazenda<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>O STF deve restringir o debate sobre fixa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios por equidade apenas \u00e0s causas envolvendo \u00e0 Fazenda. Ao menos \u00e9 isto o que deseja a OAB, ao pleitear que, nas causas privadas, siga sendo obrigat\u00f3ria a aplica\u00e7\u00e3o do CPC. No \u00faltimo dia 15, a OAB e a AGU enviaram pedido neste sentido \u00e0 Suprema Corte.\u00a0\u00a0<br><br>Nesta sexta-feira, 24, o STF publicou o ac\u00f3rd\u00e3o referente \u00e0 decis\u00e3o de agosto do ano passado em que a Corte admitiu o recurso da Uni\u00e3o, entendendo que o processo envolve quest\u00e3o constitucional, apta a ser julgada pela Suprema Corte.<br><br>No ac\u00f3rd\u00e3o, constam os votos vencidos da ent\u00e3o relatora, ministra Rosa Weber, e do ministro Fachin, que entendiam n\u00e3o haver repercuss\u00e3o geral, e o voto do ministro Alexandre de Moraes, no sentido vencedor, reconhecendo presente a repercuss\u00e3o geral.\u00a0<br><br>No voto de Moraes, o ministro destaca que a discuss\u00e3o envolve causas da Fazenda.\u00a0<br><br>&#8220;Em suma, discute-se no presente Recurso Extraordin\u00e1rio se a fixa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios advocat\u00edcios contra a Fazenda P\u00fablica deve sempre e necessariamente ter por crit\u00e9rios os previstos nos \u00a7\u00a7 3\u00ba a 6\u00ba do art. 85 do CPC &#8211; ou se, em determinados casos, cabe a aplica\u00e7\u00e3o do \u00a7 8\u00ba do referido dispositivo legal.&#8221;<br><br>Em outro trecho, o ministro fala da import\u00e2ncia do tema, por se tratar de dinheiro p\u00fablico.<br><br>&#8220;De fato, em se tratando de valores expressivos de dinheiro p\u00fablico, \u00e9 preciso avaliar se a op\u00e7\u00e3o do legislador, segunda a vis\u00e3o que lhe conferiu o STJ, passa no teste de constitucionalidade.&#8221;<br><br><a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/downloadPeca.asp?id=15367260680&amp;ext=.pdf\">Leia a \u00edntegra do\u00a0ac\u00f3rd\u00e3o.<\/a><br><br>Publicado o ac\u00f3rd\u00e3o, a OAB comemorou a delimita\u00e7\u00e3o, destacando sua import\u00e2ncia. Para Beto Simonetti, &#8220;a decis\u00e3o do STF assegura que as causas envolvendo partes privadas n\u00e3o sejam afetadas em raz\u00e3o deste debate que hoje se trava na Corte acerca dos honor\u00e1rios fixados em processos nos quais a Fazenda P\u00fablica \u00e9 condenada&#8221;.<br><br>Membro honor\u00e1rio vital\u00edcio da OAB e presidente da Comiss\u00e3o Nacional de Estudos Constitucionais da Ordem, Marcus Vin\u00edcius Furtado Co\u00ealho tamb\u00e9m ressalta que a medida promove um ambiente de maior seguran\u00e7a jur\u00eddica.\u00a0<br><br><strong>Honor\u00e1rios &#8211; Repercuss\u00e3o geral<\/strong><br><br>Em mar\u00e7o de 2022, a Corte Especial do STJ decidiu que n\u00e3o \u00e9 permitida a fixa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios por equidade em causas de valor elevado. \u00c9 obrigat\u00f3ria, nesses casos, a observ\u00e2ncia dos percentuais previstos no CPC. Defini\u00e7\u00e3o se deu por um placar de 7 a 5.<br><br>Em novembro de 2022, a Uni\u00e3o levou o caso ao STF, defendendo a possibilidade de fixa\u00e7\u00e3o de honor\u00e1rios por equidade em causas de alto valor em que a Fazenda seja parte.<br><br>O STF passou, ent\u00e3o, a discutir se receberia ou n\u00e3o o recurso.\u00a0\u00a0A an\u00e1lise sobre a exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral e quest\u00e3o constitucional teve in\u00edcio em plen\u00e1rio virtual em junho de 2023, quando o placar ficou 5 a 5.<br><br>Votaram a favor da repercuss\u00e3o geral e da quest\u00e3o constitucional os ministros Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Lu\u00eds Roberto Barroso, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a e Dias Toffoli.<br><br>Votaram contra a repercuss\u00e3o geral e o reconhecimento da quest\u00e3o constitucional os ministros Rosa Weber, Edson Fachin, Luiz Fux, Nunes Marques e C\u00e1rmen L\u00facia.<br><br>Com a composi\u00e7\u00e3o incompleta em raz\u00e3o da aposentadoria de Lewandowski, a presidente da Corte, ministra Rosa Weber, suspendeu a an\u00e1lise e optou por esperar o 11\u00ba voto.<br><br>Com a entrada de Cristiano Zanin, o caso foi desempatado em agosto do ano passado, e a Suprema Corte decidiu que vai julgar o recurso da Uni\u00e3o sobre o tema.<br><br>Processo:\u00a0RE 1.412.069 <br><br><strong>Fonte: STF<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:70px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<div id=\"section-g40c4aa\" class=\"wp-block-gutentor-e6 section-g40c4aa gutentor-element gutentor-element-image text-align-center-desktop\"><div class=\"gutentor-element-image-box\"><a class=\"gutentor-element-image-link\" href=\"window.print()\"><div class=\"gutentor-image-thumb\"><img decoding=\"async\" class=\"normal-image\" src=\"https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/impressora.png\" \/><\/div><\/a><\/div><\/div>\n<\/div><\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STF decide que honor\u00e1rios advocat\u00edcios em causas privadas devem respeitar o CPC. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5641,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"disabled","ast-breadcrumbs-content":"disabled","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[413],"class_list":["post-5640","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletim-juridico","tag-boletim-juridico-no-05-2024-29-05-2024"],"aioseo_notices":[],"gutentor_comment":0,"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boletim-juridico-2024-05a-pequena.jpg",250,167,false],"thumbnail":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boletim-juridico-2024-05a-pequena-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boletim-juridico-2024-05a-pequena.jpg",250,167,false],"medium_large":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boletim-juridico-2024-05a-pequena.jpg",250,167,false],"large":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boletim-juridico-2024-05a-pequena.jpg",250,167,false],"1536x1536":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boletim-juridico-2024-05a-pequena.jpg",250,167,false],"2048x2048":["https:\/\/sinicesp.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boletim-juridico-2024-05a-pequena.jpg",250,167,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Rodrigo","author_link":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/author\/sinicesp\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"STF decide que honor\u00e1rios advocat\u00edcios em causas privadas devem respeitar o CPC.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5640"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5640\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5641"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}