{"id":7109,"date":"2025-06-13T14:51:44","date_gmt":"2025-06-13T17:51:44","guid":{"rendered":"https:\/\/sinicesp.org.br\/?p=7109"},"modified":"2025-06-13T14:55:07","modified_gmt":"2025-06-13T17:55:07","slug":"censo-2022-aponta-que-brasil-tem-144-milhoes-de-pessoas-com-deficiencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/2025\/06\/13\/censo-2022-aponta-que-brasil-tem-144-milhoes-de-pessoas-com-deficiencia\/","title":{"rendered":"Censo 2022 aponta que Brasil tem 14,4 milh\u00f5es de pessoas com defici\u00eancia"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>
\n
<\/div>\n\n\n\n


Inclus\u00e3o profissional n\u00ba 07 (13\/06\/2025) <\/strong><\/h3>
<\/div><\/div>\n<\/div><\/section>\n\n\n\n
<\/div>
\n

Censo 2022 aponta que Brasil tem 14,4 milh\u00f5es de pessoas com defici\u00eancia<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/h2><\/div><\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Destaques<\/strong>

\u2022 Em 2022, entre as 198,3 milh\u00f5es de pessoas com dois anos ou mais de idade no pa\u00eds, 14,4 milh\u00f5es (ou 7,3%) eram pessoas com defici\u00eancia. O n\u00famero de mulheres com defici\u00eancia (8,3 milh\u00f5es) superava o de homens nessa condi\u00e7\u00e3o (6,1 milh\u00f5es).
\u2022 Enquanto apenas 2,2% da popula\u00e7\u00e3o de 2 a 14 anos tinham algum tipo de defici\u00eancia, na faixa dos 15 aos 59 anos esse percentual sobe para 5,4% e chega a 27,5% entre as pessoas com 70 anos ou mais.
\u2022 Entre as 14,4 milh\u00f5es de pessoas com defici\u00eancia no pa\u00eds, 7,9 milh\u00f5es tinham dificuldade de enxergar. Em seguida, vinha a dificuldade para andar ou subir degraus (5,2 milh\u00f5es de pessoas), para pegar pequenos objetos ou abrir e fechar tampas (2,7 milh\u00f5es) e para ouvir (2,6 milh\u00f5es).
\u2022 No Brasil 2,0% da popula\u00e7\u00e3o de 2 anos ou mais tinham duas ou mais dificuldades funcionais.
\u2022 Em 16,0% dos domic\u00edlios recenseados, havia pelo menos um morador com defici\u00eancia. O Nordeste apresentou o maior percentual (19,5%), seguido por Norte (17,8%), Sudeste (14,7%), Centro-Oeste (14,3%) e Sul (14,1%).
\u2022 Em 2022, entre as pessoas de 15 anos ou mais de idade com defici\u00eancia, 2,9 milh\u00f5es eram analfabetas. Isso corresponde a uma taxa de analfabetismo de 21,3%, ou quatro vezes a taxa de analfabetismo das pessoas sem defici\u00eancia (5,2%).
\u2022 No Brasil, 63,1% das pessoas de 25 anos ou mais com defici\u00eancia n\u00e3o tinham instru\u00e7\u00e3o ou n\u00e3o haviam completado o ensino fundamental. Entre as pessoas sem defici\u00eancia, essa propor\u00e7\u00e3o era quase a metade (32,3%).
\u2022 Em 2022, apenas 7,4% das pessoas com defici\u00eancia haviam conclu\u00eddo o ensino superior, contra 19,5% das pessoas sem defici\u00eancia.

Os dados preliminares da amostra do Censo 2022 mostram que o Brasil tinha 14,4 milh\u00f5es de pessoas com defici\u00eancia, o que corresponde a 7,3% das 198,3 milh\u00f5es de pessoas com dois anos ou mais de idade na popula\u00e7\u00e3o. Os idosos com 60 anos ou mais representavam 45,4% das pessoas com defici\u00eancia, enquanto na popula\u00e7\u00e3o sem defici\u00eancia eles eram 14,0%. As mulheres com defici\u00eancia eram 8,3 milh\u00f5es e os homens, 6,1 milh\u00f5es. Em todas as Grandes Regi\u00f5es, as mulheres com defici\u00eancia eram mais numerosas do que os homens nessa condi\u00e7\u00e3o. Isso pode estar associado \u00e0 maior longevidade feminina na popula\u00e7\u00e3o brasileira.

As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o da publica\u00e7\u00e3o \u201cCenso Demogr\u00e1fico 2022: Pessoas com Defici\u00eancia e Pessoas Diagnosticadas com Transtorno do Espectro Autista \u2013 Resultados preliminares da amostra\u201d, divulgado hoje (23) pelo IBGE. O evento de divulga\u00e7\u00e3o ocorre hoje, a partir das 10 horas, no pr\u00e9dio da Ordem dos Advogados do Brasil \u2013 Seccional Rio Grande do Norte, em Natal (RN). Haver\u00e1 transmiss\u00e3o ao vivo pelo\u00a0IBGE Digital<\/a>.<\/strong> Veja tamb\u00e9m a not\u00edcia sobre a\u00a0popula\u00e7\u00e3o com autismo<\/a>.<\/strong>

Ao longo dos anos, o Brasil acompanhou as discuss\u00f5es realizadas pelos organismos de coopera\u00e7\u00e3o internacional sobre as formas de se captar a defici\u00eancia por meio de pesquisas domiciliares. A partir de 2010, o IBGE adotou a investiga\u00e7\u00e3o dos dom\u00ednios funcionais, nova perspectiva de entendimento da defici\u00eancia recomendada pelo Grupo de Washington, adaptando-a \u00e0 realidade brasileira. Assim, embora as quest\u00f5es sobre defici\u00eancia estejam presentes nos Censos de 1991, 2010 e 2022, bem como na Pesquisa Nacional de Sa\u00fade (PNS) e na PNAD Cont\u00ednua, h\u00e1 diferen\u00e7as metodol\u00f3gicas significativas entre elas, o que impede compara\u00e7\u00f5es.

Nos nove estados do Nordeste, os percentuais de pessoas com defici\u00eancia superaram a m\u00e9dia nacional (7,3%). Alagoas tinha a maior propor\u00e7\u00e3o de pessoas com defici\u00eancia do pa\u00eds (9,6%) na sua popula\u00e7\u00e3o. Piau\u00ed (9,3%), Cear\u00e1 e Pernambuco (ambos com 8,9%) vinham a seguir. Fora do Nordeste, o Rio de Janeiro foi o estado com maior propor\u00e7\u00e3o (7,4%). J\u00e1 as menores propor\u00e7\u00f5es de pessoas com defici\u00eancia foram observadas em Roraima (5,6%), Mato Grosso (5,7%) e Santa Catarina (6,0%).

Luciana dos Santos, analista do IBGE, observa: \u201cEmbora ainda n\u00e3o seja poss\u00edvel avaliar atrav\u00e9s dos dados do Censo 2022, a rela\u00e7\u00e3o da incid\u00eancia de defici\u00eancia com a renda, h\u00e1 estudos que identificam uma correla\u00e7\u00e3o entre a preval\u00eancia da defici\u00eancia com menor acesso a servi\u00e7os b\u00e1sicos, educa\u00e7\u00e3o, sa\u00fade e qualidade de vida em geral. Nesse contexto, a Regi\u00e3o Nordeste, historicamente marcada por baixos \u00edndices de desenvolvimento humano, acaba sendo mais vulner\u00e1vel a circunst\u00e2ncias que podem causar defici\u00eancia, como m\u00e1 nutri\u00e7\u00e3o, falta de acesso \u00e0 sa\u00fade etc. Ou seja, a maior incid\u00eancia de defici\u00eancia no Nordeste \u00e9 um reflexo das desigualdades sociais e econ\u00f4micas da regi\u00e3o\u201d.

Mais de 1\/4 das pessoas com 70 anos ou mais t\u00eam alguma defici\u00eancia<\/strong>

A preval\u00eancia de defici\u00eancia aumenta de acordo com a idade. Enquanto apenas 2,2% da popula\u00e7\u00e3o de 2 a 14 anos apresentavam algum tipo de defici\u00eancia, esse percentual sobe para 5,4% entre os adultos de 15 a 59 anos e atinge 27,5% entre as pessoas com 70 anos ou mais.

Entre as pessoas do pa\u00eds com defici\u00eancia, 32,8% tinham de 60 a 79 anos, frente a 12,5% das pessoas sem defici\u00eancia. Na faixa de 80 anos ou mais de idade estavam 12,6% das pessoas com defici\u00eancia e apenas 1,5% das pessoas sem defici\u00eancia.<\/p><\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

Dificuldade de enxergar atinge 7,9 milh\u00f5es de pessoas no pa\u00eds<\/strong>

No total de pessoas com defici\u00eancia (14,4 milh\u00f5es), a dificuldade funcional mais frequente foi a de enxergar, mesmo usando \u00f3culos ou lentes de contato, que atingia cerca de 7,9 milh\u00f5es de pessoas. Em seguida, aparecia a dificuldade para andar ou subir degraus, mesmo com o uso de pr\u00f3tese ou outro aparelho de aux\u00edlio, contabilizando 5,2 milh\u00f5es de pessoas.

A dificuldade funcional relacionada \u00e0 destreza manual (pegar pequenos objetos ou abrir e fechar tampas) e a dificuldade funcional relativa \u00e0s fun\u00e7\u00f5es mentais (com efeitos sobre a comunica\u00e7\u00e3o, cuidados pessoais, trabalho ou estudo) atingiam, cada uma, 2,7 milh\u00f5es de pessoas. J\u00e1 a dificuldade para ouvir, mesmo com o uso de aparelhos auditivos, atingia 2,6 milh\u00f5es de pessoas.

Cerca de 2,0% da popula\u00e7\u00e3o do pa\u00eds com 2 anos ou mais tinham duas ou mais dificuldades funcionais. Entre as grandes regi\u00f5es, o maior percentual (2,4%) de pessoas com defici\u00eancia com duas ou mais dificuldades funcionais era o do Nordeste.<\/p><\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

7,9% dos ind\u00edgenas com 2 anos ou mais t\u00eam alguma defici\u00eancia<\/strong>

Entre as 1,6 milh\u00e3o de pessoas ind\u00edgenas com dois anos ou mais do pa\u00eds, 131 mil (ou 7,9%) tinham alguma defici\u00eancia, considerando os crit\u00e9rios de cor ou ra\u00e7a e de pertencimento. Embora a maior parcela da popula\u00e7\u00e3o ind\u00edgena do pa\u00eds (43,8%) esteja na Regi\u00e3o Norte, o Nordeste apresentou a maior propor\u00e7\u00e3o de ind\u00edgenas com defici\u00eancia (42,4%), com o Norte (33,5%) a seguir.

Na popula\u00e7\u00e3o ind\u00edgena, 7,9% eram pessoas com defici\u00eancia, mas entre os ind\u00edgenas com 65 anos ou mais esse percentual alcan\u00e7ou 30,6%. Na popula\u00e7\u00e3o ind\u00edgena dessa faixa de idade, 33,3% das mulheres e 27,2% dos homens tinham alguma defici\u00eancia.

De acordo com as categorias de cor ou ra\u00e7a, o Censo 2022 mostrou que a maioria das pessoas com defici\u00eancia no Brasil se identificava como parda (6,4 milh\u00f5es) ou branca (6,1 milh\u00f5es). Em seguida, vinham as pessoas pretas com defici\u00eancia, com aproximadamente 1,8 milh\u00e3o; ind\u00edgenas (considerando apenas o crit\u00e9rio de cor ou ra\u00e7a) com 78 mil; e amarelas, com 55 mil.

19,3% dos domic\u00edlios do pa\u00eds sem banheiro tinham algum morador com defici\u00eancia<\/strong>

Em 16,0% dos domic\u00edlios particulares ocupados recenseados do pa\u00eds havia pelo menos um morador, adulto ou crian\u00e7a, com defici\u00eancia. A Regi\u00e3o Nordeste apresentou o maior percentual de domic\u00edlios com ao menos um morador com defici\u00eancia (19,5%), seguida pelas regi\u00f5es Norte (17,8%), Sudeste (14,7%), Centro-Oeste (14,3%) e Sul (14,1%).

Nos domic\u00edlios com banheiro exclusivo, 15,9% tinham pelo menos um morador com defici\u00eancia. Esse percentual foi maior nos domic\u00edlios que possuem apenas banheiro de uso comum a mais de um domic\u00edlio (18,5%) e ainda mais elevado nos domic\u00edlios sem banheiro ou sanit\u00e1rio (19,3%).

Entre os domic\u00edlios conectados \u00e0 rede geral de \u00e1gua e que a utilizavam como forma principal de abastecimento, 15,7% tinham pelo menos um morador com defici\u00eancia. J\u00e1 nos domic\u00edlios sem liga\u00e7\u00e3o com a rede geral, 18,0% tinham pelo menos um morador com defici\u00eancia.

Popula\u00e7\u00e3o com defici\u00eancia est\u00e1 longe da meta do PNE para o analfabetismo<\/strong>

Para orientar as pol\u00edticas p\u00fablicas na \u00e1rea da educa\u00e7\u00e3o e promover melhorias nos indicadores educacionais do pa\u00eds, a Meta 9 do Plano Nacional de Educa\u00e7\u00e3o (PNE) estabeleceu a redu\u00e7\u00e3o da taxa de analfabetismo entre pessoas com 15 anos ou mais para 6,5% at\u00e9 2015 e a erradica\u00e7\u00e3o do analfabetismo at\u00e9 2024.

Em 2022, na popula\u00e7\u00e3o com 15 anos ou mais de idade, havia 2,9 milh\u00f5es de pessoas com defici\u00eancia e analfabetas, o que representa uma taxa de analfabetismo de 21,3%. Entre as pessoas sem defici\u00eancia da mesma faixa et\u00e1ria, havia 7,8 milh\u00f5es de analfabetos, correspondendo a uma taxa de analfabetismo de 5,2%.

Quase metade (48,0%) das pessoas com defici\u00eancia e analfabetas residia no Nordeste, enquanto 27,7% viviam no Sudeste. Piau\u00ed (38,8%), Alagoas (36,8) e Para\u00edba (34,6%) apresentam os \u00edndices mais elevados de analfabetismo entre pessoas com defici\u00eancia, enquanto as menores taxas estavam em Santa Catarina (11,6%), Distrito Federal (11,8%) e Rio de Janeiro (12,1%).

O Censo 2022 revela um cen\u00e1rio de profunda desigualdade para a popula\u00e7\u00e3o com defici\u00eancia. Nesse grupo, a taxa de analfabetismo entre pessoas de 15 anos ou mais (21,3%) foi mais do que o triplo da meta estabelecida. Apesar dos progressos obtidos no conjunto da popula\u00e7\u00e3o, o n\u00e3o cumprimento da meta do PNE para esse segmento mostra que as pessoas com defici\u00eancia seguem \u00e0 margem dos avan\u00e7os educacionais.

\u201cNo entanto, observam-se avan\u00e7os significativos na alfabetiza\u00e7\u00e3o das pessoas com defici\u00eancia, evidenciados pela taxa de analfabetismo entre jovens de 15 a 17 anos, que \u00e9 de 11,2% \u2014 \u00edndice 2,5 vezes inferior ao verificado entre idosos com 60 anos ou mais, cuja taxa atinge 27,9%. Apesar desse progresso, ainda persistem barreiras relevantes que comprometem a plena inclus\u00e3o educacional dessa popula\u00e7\u00e3o\u201d, ressaltou a analista do IBGE.<\/p><\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

Pessoas com defici\u00eancia t\u00eam menor acesso \u00e0 Educa\u00e7\u00e3o<\/strong>

No Brasil, 63,1% das pessoas de 25 anos ou mais com defici\u00eancia n\u00e3o completaram o ensino fundamental, enquanto entre as pessoas sem defici\u00eancia essa propor\u00e7\u00e3o era de 32,3%. No outro extremo, apenas 7,4% das pessoas com defici\u00eancia conclu\u00edram o ensino superior, contra 19,5% entre as pessoas sem defici\u00eancia. Al\u00e9m disso, 25,2% das pessoas com defici\u00eancia terminaram a educa\u00e7\u00e3o b\u00e1sica obrigat\u00f3ria (no m\u00ednimo, o ensino m\u00e9dio). Entre as pessoas sem defici\u00eancia, essa propor\u00e7\u00e3o era mais do que o dobro: 53,4%.

Entre as pessoas sem defici\u00eancia, 56,4% das mulheres e 50,1% dos homens conclu\u00edram a educa\u00e7\u00e3o b\u00e1sica \u2013 uma diferen\u00e7a de 6,3 pontos percentuais. J\u00e1 entre as pessoas com defici\u00eancia, 26,2% das mulheres alcan\u00e7aram esse n\u00edvel, contra 23,7% dos homens, mostrando diferen\u00e7a menor: 2,5 pontos percentuais.

Em 2022, aproximadamente, 1,6 milh\u00e3o de pessoas de 6 anos ou mais de idade com defici\u00eancia frequentavam escola nos mais diversos n\u00edveis de ensino. As taxas de escolariza\u00e7\u00e3o (propor\u00e7\u00e3o de estudantes em determinada faixa et\u00e1ria) entre as crian\u00e7as de 6 a 14 anos eram de 98,4% entre pessoas sem defici\u00eancia e de 92,6% entre aquelas com defici\u00eancia.

No entanto, a partir dos 15 anos, observa-se uma queda na frequ\u00eancia escolar, especialmente entre pessoas com defici\u00eancia. Na faixa de 15 a 17 anos, 85,5% das pessoas sem defici\u00eancia estavam na escola, frente a 79,4% das com defici\u00eancia.

Mais sobre a pesquisa<\/strong>

O Censo 2022 \u2013 Pessoas com Defici\u00eancia e Pessoas diagnosticadas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) \u2013 Resultados preliminares da amostra traz os perfis sociodemogr\u00e1fico e educacional das pessoas de 2 anos ou mais de idade com defici\u00eancia e das pessoas diagnosticadas por profissional de sa\u00fade com transtorno do espectro autista (TEA).

Alinhado \u00e0s diretrizes do Grupo de Washington para Estat\u00edsticas sobre Pessoas com Defici\u00eancia (Washington Group on Disability Statistics<\/em>), o Censo Demogr\u00e1fico 2022 incorporou quesitos voltados \u00e0 identifica\u00e7\u00e3o de cinco dom\u00ednios de dificuldades funcionais: enxergar, ouvir, mobilidade com os membros inferiores, coordena\u00e7\u00e3o motora fina e cogni\u00e7\u00e3o e comunica\u00e7\u00e3o.

Os indicadores s\u00e3o detalhados para os recortes Brasil, Grandes Regi\u00f5es, Unidades da Federa\u00e7\u00e3o e Munic\u00edpios e est\u00e3o desagregados, tamb\u00e9m, segundo a cor ou ra\u00e7a, o sexo e os grupos de idade dos moradores. Os resultados poder\u00e3o ser acessados no\u00a0portal do IBGE<\/strong><\/a>\u00a0e em plataformas como o\u00a0SIDRA\u00a0<\/strong><\/a>e\u00a0Panorama do Censo<\/strong><\/a>, no qual poder\u00e3o ser visualizados, tamb\u00e9m, por meio de mapas interativos

Fonte: www.agenciadenoticias.ibge.gov.br<\/a>\u00a0Editoria:\u00a0IBGE<\/a>\u00a0Luiz Bello\u00a0| Arte: Licia Rubinstein<\/em><\/strong><\/p><\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
<\/div><\/a><\/div><\/div>\n<\/div><\/section>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os dados preliminares da amostra mostram que o Brasil tinha um n\u00famero que corresponde a 7,3% de pessoas com defici\u00eancia com dois anos ou mais de idade na popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"disabled","ast-breadcrumbs-content":"disabled","ast-featured-img":"disabled","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":"[]"},"categories":[12],"tags":[15],"class_list":["post-7109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-inclusao-profissional","tag-noticia"],"aioseo_notices":[],"gutentor_comment":0,"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Rodrigo","author_link":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/author\/sinicesp\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Os dados preliminares da amostra mostram que o Brasil tinha um n\u00famero que corresponde a 7,3% de pessoas com defici\u00eancia com dois anos ou mais de idade na popula\u00e7\u00e3o.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7109\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinicesp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}